这次不是中国媒体批评印度，而是印度国内的战略专家站出来说：“我们押错宝了！”这句话并非空洞之言，而是来自一位资深的印度外交官和国际关系专家，他在公开演讲时，直言不讳地表达了自己的观点。他指出，莫迪政府走的是一条“完全倒向美国”的死胡同，并且呼吁印度重新审视与中国和俄罗斯的关系，认为“继续依附美国，最终会导致印度的战略孤立”。
印度这次选择“重押美国牌”的地缘政治赌博，已经开始显现出其负面效果。
战略上的“跟屁虫”：失去了自主决策的底气，换不来真正的支持
印度一直想成为一个举足轻重的大国，然而莫迪政府的选择却是把自己紧紧绑在美国这辆战车上。特别是在2020年加勒万河谷冲突之后，印度政府显得异常慌张，迅速将“倒向美国”视为救命稻草，甚至在军事和外交方面都力求靠近美国，把曾经喊了几十年的“战略自主”完全抛到一边。
展开剩余86%那位印度专家在演讲中指出，印度的选择真是难以理解：“中国就在你家门口，俄罗斯是你多年的老朋友，而你却舍近求远，去和一万多公里外的美国结盟，这完全没有看清楚地缘政治形势。”
让人觉得讽刺的是，印度满心期待与美国关系亲密，然而真正需要支持的时候，美国却丝毫没有给予实际帮助。例如在边境紧张时，美国口口声声说“会提供尽可能多的支持”，但实际上，除了口头上的谴责，美国并没有派出一兵一卒，也没有提供任何关键装备。相反，美国却借着“支持”的名义，把印度拉进了针对其他国家的小圈子，比如美日印澳“四边机制”，强迫印度选边站。
去年，美印签订了一个为期十年的防务框架协议，宣称要进行“协调合作、技术共享”，但当真正需要技术转让和出口关键装备时，美国依然没有兑现承诺。印度多次要求购买F-35战机，但至今没有得到明确答复。
更为严重的是，印度倒向美国让它失去了多边舞台上的话语权。曾经在不结盟运动中，印度可以作为领头羊之一，现在却因紧随美国脚步，把“不结盟”这一传统丢得一干二净。对于金砖国家、上合组织等亚洲多边机制，印度要么表现消极，要么故意拆台，反而积极参与美国主导的小圈子。然而，美国的圈子从来不是那么容易进入的，资料显示，2014到2019年间，印度在联合国大会上的投票，只有20%与美国保持一致。每当印度试图从美国那里获得好处时，总是要先付出代价——要么在俄乌冲突中表态支持，要么配合美国进行供应链脱钩，最终从“新兴大国代表”沦为“美国的附庸”。
那位印度专家说得直白：“继续与美国绑定，不是让印度成为大国，而是让它变成别人棋盘上的棋子。”
经济上的“空心饼”：美国画的馅儿全是套路
莫迪政府对美国的依赖，其中一个重要原因就是希望借助美国来推动经济增长。然而，现实给了印度一记响亮的耳光。美国曾信誓旦旦地表示，要与印度开展“深度经贸合作”，还喊出了在五年内将印美贸易额从1390亿美元增加到5000亿美元的口号，印度对此充满期待，毫不犹豫地将绿色科技、能源和数字战略等核心筹码押了上去。
然而，事实证明，美国只关心如何让印度为其服务，而并没有准备给印度实质性的利益。最典型的例子就是美国主导的“印太经济框架”（IPEF）。印度当初积极加入，以为能够从中获得美国市场的优惠，然而最终却发现这不过是一个“空心饼”。美国明确表示，不会取消对印度的关税壁垒，也不提供市场准入，反而要求印度在环境、劳工、数字贸易等方面按照美国的标准进行政策调整。印度商家原本指望通过这一框架进入美国市场，但结果却只能退出贸易支柱，成了国际社会的笑柄。
到了2025年，印度更加郁闷，美国一边对中国商品降税，一边对印度商品加征关税，将印度当成了“冤大头”。实际上，印度在2019年就已经失去了美国的优惠关税待遇，尽管多年来一直请求恢复，但美国始终不松口，还强迫印度在数字税、医药专利等问题上做出妥协。更荒谬的是，印度为了讨好美国，疏远了最大的贸易伙伴——中国，结果损害了自己的产业链。
2024年，印度与中国的贸易额依然高达1384.78亿美元，而中国连续16年都是印度的最大贸易伙伴。印度从中国进口的电子元件占44%，电脑配件占77.7%，锂电池占75%，医药原料药更是占了70%。这些都是印度制造业的“命根子”，然而，印度却偏偏搞“供应链脱钩”，加征关税、限制进口，导致本土工厂断货或成本暴涨。甚至有商家算过账，从美国进口同类元件，价格要比从中国进口贵30%以上，且交货周期也更长，根本无法与中国竞争。
那位印度专家愤怒地说道：“我们放着家门口的便宜货不用，偏要去买美国的贵价货，这不是脑袋进水了吗？”而且，现在随着中美经贸关系的缓和，资本也在重新回流中国，印度连“替代选项”的角色都快保不住了。
地区里的“孤家寡人”：失去了亚洲朋友圈，成了边缘玩家
印度本是南亚地区的“老大哥”，也应该在亚洲有一席之地，但倒向美国后，印度的“朋友圈”却迅速散了。那位专家在演讲中痛心疾首地表示：“中国提出的‘一带一路’，周边国家几乎都加入了，唯独我们还在犹豫，想着防堵中国，最终把自己逼进了墙角。”
这话一点不假，东南亚各国忙着与中国签订自贸协议、修建高铁，而南亚的巴基斯坦、孟加拉国也纷纷依靠中国投资搞基建，甚至尼泊尔和斯里兰卡与中国的关系也日益密切，唯独印度紧紧抱住美国的大腿，在区域合作中成了“局外人”。
曾经，印度与俄罗斯是亲密无间的盟友，俄罗斯也是印度最大的武器供应国。但如今，为了讨好美国，印度不得不减少购买俄制武器，甚至连购买俄罗斯石油也要偷偷摸摸地进行。俄罗斯的石油比国际油价便宜，能为印度每年节省数百亿美元，但在美国的压力下，印度只得减少进口，硬生生丢掉了眼前的便宜。
更尴尬的是，印度在南亚想要实行“霸权”，但周边国家已经看清了局势，没人愿意追随印度的步伐。巴基斯坦与中国的全天候伙伴关系日益稳固，孟加拉国也通过中国的贷款建设了大量电厂。如今，印度想要再回到曾经的“南亚霸权”地位，几乎没人愿意支持。
连印度的战略界人士都清楚，亚洲的未来是合作，而不是对抗。中国提出的“亚洲世纪”和“全球发展倡议”强调“不干涉、互尊重、共成长”，这早已成为区域共识。然而，印度偏偏要与美国一起搞“阵营对抗”，结果在亚洲逐渐失去话语权。那位专家给出了一个悲观的预测：“照这样下去，到2035年，印度可能在亚洲战略上被完全边缘化。”这并非危言耸听，看看现在的情况，印度在东盟会议上插不上话，在上合组织中无人响应，甚至SAARC（南亚区域合作联盟）也快被边缘化。如果继续这样折腾下去，印度很可能真的成了“没有朋友的孤家寡人”。
总的来说，印度这次“押错宝”的根本原因在于未能看清世界的大势。美国的核心始终是自己的利益，今天它可能拉着印度一起抗衡中国，明天就可能为了中美的利益妥协，将印度抛弃。而中国和亚洲才是印度真正的“根”，既有地理上的贸易便利
发布于：天津市盈富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
